IMF对于数字货币的优劣评述

在一份早期12月发布的分析报告中，IMF讨论了央行数字货币的潜在作用，并且讨论了主权国家数字货币带来的优势和隐患。根据这份报告，IMF可以在三个领域中给予帮助，以促成国家成功发行他们的央行数字货币。

“IMF可以在三方面予以帮助：通过提示政策讨论；通过召集相关部门讨论政策选择；通过帮助国家发展政策。由于中央银行数字货币对于大众来说是一个新奇的话题，IMF当前在第一和第二个途径中作出努力，随后当成员国更多考虑CBDC并且寻求意见时，IMF转向第三个领域。”
考虑到央行数字货币本身，IMF称尽管存在着一些隐患，如银行非居间化和国际政策影响，主权数字货币存在一些优势。这些优势包括降低货币的运营成本以及促进更大的金融包容性。IMF同样也假定说CBDC会对私人加密货币形成强大的抵抗力。

对于IMF来说,私人加密货币的应用导致国家金融基础建设完整性产生一定的信用风险。主流金融领域中的委员们纷纷对于像Libra这样的数字货币项目表现出类似的担忧。
国际清算银行负责人Agustin Carsten早前12月评论说中央银行正处于失去与私人加密货币相关性的危险之中。前中国央行负责人曾经评论说Libra在IMF的管理下会运作的更加有效。

2020年是否会成为数字货币战争之年？

正如对于CBDC的其他评论，IMF将主权国家数字货币的小幅上升和Libra项目的发布联系在一起。由于Libra白皮书的发布和Libra联盟开幕，一些国家的中央银行加快了他们的CBDC计划。

因此，一些评论者已经开始预测2020年即将开始的CBDC竞争。正如Bitcoinist报道的那样，中国、瑞典和许多其他国家已经开始探索CBDC。

尽管美国目前为止对于CBDC讨论敬而远之，许多欧洲国家行动者正在协调多方努力致力于成立一个多地区的数字货币，以防止中国在CBDC领域的垄断地位。